5ch実況画像保管所sp
BS実況（無料）: 2026/10/26(月) 22:18:35
BSフジ 13345 (1002)
前へ 1 ... 5 6 7 ... 11 次へ
501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
株屋はこんなの分かんないんだよ
なんで分かんないんだよそれが
502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
ＥＵ解体近そうだな　フランスから始まる
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
決定しても、実現するのは、政治家
504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
独立財政期間とかＺの理想だろ単に
そんなもんこの世に必要ねえよバーカが　死ね
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>502
フランスはでかすぎて、支えられないよね
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
とにかく頭悪い理系の落ちこぼれの奴ｗ
日銀総裁もだしｗ
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
トラス（おっぱい）ショック　https://i.imgur.com/HsLL1ub.jpg
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>488
2006年の竹中平蔵vs与謝野馨の「成長率・金利論争」かな
名目GDPの成長率が長期金利の上昇率を抑え込めれば一応インフレ税として機能はするけど、タダメシではないね
509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
日本は、年金とか微調整を繰り返したのでは
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
>>499
せやからアホノミクソ路線の政府債務残高対GDP比を減らせばいいって路線の
継続を考えてる自己愛性人格障害者暴走マンコダダ市が

インフレはさせるけどその痛みを軽減させるために
金持ちに恩恵が高い2年限定飲食料品消費減税をやるって言ってるのが
そもそも間違ってるという話や(´・ω・｀)

しかも外食産業対策にはGOTOイート復活させるって言うとるわけだし
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
財務省がやりたいんだろ
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
裏から手回して全部財務省の言いなり
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
本当に下らない
落ちこぼれが考える下らない話
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>508
ガソリン補助金は、欧米各国と比べて大正解だと思う
いつまで続けられるかは、微妙だけど
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:4jhOhzJk
議会は誰が選び、誰の為の議会で有るかからかよ
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
>>506
それでも異次元の金融破壊を10年やった黒田よりは
修正路線へと変更してくれた上田さんの方が
はるかにマシ(´・ω・｀)
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>506
「文系バカ」を腐して「数学アタマ」とか吹聴してるくせに
持ち出してきた数式が勘と経験からのただの足し算の「青木の法則」な高橋洋一には笑った
青木幹雄なんて東大3回落ちて早稲田に行ったド文系の最たるものなのに
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
学者の立場w
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
有り得ないからな
そんなことは起きないから
下らない話
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
嘘はつかないが、本当のことも全部は言わないしかないじゃん
って、一般国民は、全部言われても理解できんぞ
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:/ZGA7Wz5
>>517
だから高橋は学生時代に理系だっただけだろって言ってるじゃないの
何言ってるのか不明　理系なら理系の博士号持ってるはず
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
バラマキじゃん
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
国民民主は勤労者しか対象にしてない切り捨て策だし

公明党のはバラマキ額が大き過ぎるし

まぁ民主改革の4万円給付が
この中では一番マシかな(´・ω・｀)
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>514
エネルギー安全保障を考えたら、資源節約の動機づけのためにガソリン補助金は悪手
でも高市はそういう苦い薬は徹底して拒否するから、統治者として相応しくない
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
公明党党首「中道がわたしの最後の政党！中道が失くなったら辞める！」
ホラ吹き野郎が
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>524
わしは、乱高下が一番まずいと思う
顧客に対して責任があったら、確保するしかないじゃん
外形的には、買い占めと一緒
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
物価を下げなくてもええから

インフレペースをもちょっと抑えてくれや(´・ω・｀)

個人的にはインタゲは1.5％ええと思ってる

インタゲ2％って欧米と同じ目標値なんだけど
肝心の欧米がインフレし過ぎで国民が苦しんでる訳だし
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
金持ちが食料品をたくさん買うのか？
アホか
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>521
マウント取ってるのが滑稽だってことだね高橋も
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:eMvgvNeX
野党は公約コロコロすんな
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
困窮者救済と景気刺激効果は、矛盾した概念じゃね
両方の最大値を求めることはできない
532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
各党大きな経済哲学がまずあって、それが個別具体的な政策に落とし込まれるのが理想だけど、
現状は全然そうなってないところが悲しい。ただこれは日本の有権者の姿勢の鏡だと思う
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
ダダ市は実質0％に拘り過ぎてるから財源が出てこない(´・ω・｀)
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
困窮者救済と景気刺激効果は、矛盾した概念じゃね
両方の最大値を求めることはできない

その低所得者限定ができないんだろ
535: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
なんか選挙する前の議論みたい
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
インフレというが近所のドラッグストアは不気味なくらい安い
三食焼きそば・うどん88円　赤いきつねと緑のたぬき98円
おにぎり79円　スライスチーズ（7枚）98円　三連ロースハム128円　
スナック菓子68円～
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
困窮者救済と景気刺激効果は、矛盾した概念じゃね
両方の最大値を求めることはできない

その低所得者限定ができないんだろ

就労促進　専業主婦の控除やめるだけでいいじゃん
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>531
そういう側面もあるとは思うけど、格差是正や所得再分配も大事
これを否定すると究極的には政府の役割は国防と警察と刑事司法だけで、
その財源は人頭税でいいって話にもなってしまう
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
結局ただの給付金の方が
もっとも分かり易くて簡単だったと(´・ω・｀)
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
すごいばらまきたがるじゃない
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RajbVFXf
>>536
買う前に賞味期限を確認してみ？(´・ω・｀)
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
主税と主計は分けるべきだよね　「財務省解体」
　
543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>537
高橋洋一なんかは、カーター民主党政権時代にねじ込まれたFRBのデュアルマンデートを持ち上げて、白川時代の日銀にもリフレを迫ってたな
財政保守派なら雇用の最大化なんて削れよって話なんだが、もっとも今のトランプ共和党ならこの限りではないかもしれない
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
労働からの収入よりも、所有からの収入の方が多いんだろ？
545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
消費税辞めろ　所得税住民税盗った残りの金額に課税とか
546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
税金取らなきゃいいんだよ
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:Oyhy1y9l
結局金持ちからとってねーんだよ
ふざけんな
548: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>543
就労年齢の人口は減ってるけど、実際の就労者は増えてるんだよね
女性と老人が働き始めて
でも、時間単価は少ないだろうなぁ
549: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>542
大蔵省不祥事で「財政金融分離」になった時に「歳出入分離」も議論はあったな
主計局がアメリカの行政管理予算局みたいに「内閣予算局」になって
主税局は社会保険庁などと統合して「歳入庁」になると
残った国債管理や国有財産管理部門は「理財庁」と
550: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>549
あ　理財も必要か
551: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:Oyhy1y9l
特定口座でいくら収入あっても健康保険料最低でかつ7割軽減とかなめてんのかよ
552: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
所得なしでも億万長者はゴロゴロいるからな　ダメでしょｗ
553: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>552
所有からの利益をガラガラポンとしようとしたら、戦争とパンデミックしかない
554: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>548
第3号被保険者制度なんかは、単なる経済問題というよりは家族観の問題として
「女は家庭に」の社会保守派をどうあしらうか、という面もあったんだと思う
さすがに世代を経て今はそこまでこだわらないと思うけど
555: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:JxFDlhsC
上限300万w
この国どんだけ貧しいの…
556: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
支援は、困窮者だけでいいじゃん
557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:JxFDlhsC
300万まで対象にそこまで複雑にしなくていいw
558: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>551
特定口座も算定基礎になると、FXや先物と比べた時の旨味がなくなるな
国内企業保護育成の一環として日本株は優遇とかするのかな？
559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
無貯蓄世帯に限定しろ　証明は難しいがな
560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:Oyhy1y9l
また公明地獄
561: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:grOj7Ls+
>>555
日本政府の高所得者のラインが790万くらいだから
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
これだと上限低すぎて、給付が毎回「住民税非課税世帯ばっかり」ってのと
同じような批判が出るな。しかもこれは1回こっきりじゃなくて恒久政策だから余計まずい
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
公明党に手厚いのはなぜなんだぜ
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:9RsC0zIl
低所得しゃしょう
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
金持ち無所得に給付するより　最初から税金取るなって話になるわ
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
所得制限って結局どこで切っても文句は出る
貧困層限定ならボリュームゾーン置き去りって言われるし、
中間層ぶった切ったらちょっとの差で不公平って言われるし、
富裕層以外全部だと財源節約が事務コストに見合わないって言われる
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:vr9c/4Rs
学会員のバイト代だろ　選挙運動員させるための　だから、ほとんどの学会員をカバーできるラインに下げる
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
これが抵抗勢力なのか
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>563
全盛期よりは陰りあるとは言え、選挙の票として固いのと、場合によったら手弁当の応援してくれるし
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>554
う～ん　当時は、女性にとって、子供は老後の保険だった

【なぜ？】少子化の先頭だった日本が韓国、台湾にごぼう抜きされた理由 2026年10月3日　
https://youtu.be/-9-6PPKYJQ0?si=9rzvaenK25u6gcDT

【豊かじゃない国も】人口統計マニアの僕が語る少子化の理由 2026年9月18日　https://youtu.be/_lSsXr0jFQ4?si=dcopdwIQtWN9H4H-
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
見直せる状況なのか
好転したのか？
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
共産党の政策を自民党の政策ですって説明したら支持が集まったとかいう実証研究もあったし、
結局日本の有権者は自民党が言えばしょうがねえなってなるとしか思えない
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:9RsC0zIl
物価むっちゃ上がるやん
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
戦争が早く終わってほしいなぁ
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
市場の間違いってのもあるぞ
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:Oyhy1y9l
暫定税率なくなったら灯油はむしろ高くなってるという
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
産経の塩原永久ワシントン支局長も、住んでるバージニアのガソリン価格が
ガロン4ドル超えてきたとか言ってたけど、産油国なのに日本より高いんだもんな
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>573
流通を支えてるからなぁ
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tWReiCN+
ガソリン店頭160円だが　地域商品券プレミアム率50％で給油しているので
実質110円/㍑くらい
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:grOj7Ls+
出口も何も根本問題解決してないんだけど
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>577
所得も多いじゃん
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
乱高下が一番まずい
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
なんか不景気になりそうなことばっかり言ってる気がする
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
まず、戦争を終わらせんと
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:RygF9W9k
何もやらなきゃマスコミと野党は「何もやらない！生活苦ガー！」
給付金出すって言ったらマスコミと野党は「バラまきだー！無駄金ガー！利権ガー！」
消費税減税やるって言ったらマスコミと野党は「財源ガー！二年後に値上げガー！」

マスコミと野党は何をしたら満足なんだよww
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
その弱者を限定できないんだよ
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:eYzASNxp
木内はマジでアホだな
石破みたいなやつだ
588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>575
外部不経済の公害問題とかはよく言われるけど、これは間違いではないと思う
イールドカーブコントロールなんかも、財政の警報装置をぶっ壊すようなもの
でも火災報知器を壊せば火事が起きないわけではない
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:grOj7Ls+
脱炭素とかアホなのか
EVは無理でしたってEUも認めただろ
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:9RsC0zIl
そもそも脱炭素が正しいことなのか
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:8S4Iqg3W
木内とか小黒とか聞く前から何言うか分かるわ
財務省官僚に作らせた答弁みたいなことしか言わねえ
聞く価値なし
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
木内は金持ちが嫌いなんだってことがわかった
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
https://i.imgur.com/MGLnPT9.jpeg https://i.imgur.com/sQVRF2I.jpeg
二酸化炭素だけではないぞ
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:eYzASNxp
>>592
違うよ
金持ち側なんだよ
言葉では弱者にーなんて言うけどね
財務省の論理そのまま
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>588
外部不経済は、なんとか取り込むべきだよね
596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:Oyhy1y9l
むしろ暫定税率なくなったんだから145円に設定しなければならなかった
そうすれば灯油は145円でなく120円だった
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:xR7aGo3I
>>581
為替が円安になってるのも大きいな
1ドル=110円とかなら全然話は違った
その分外為特会ホクホクにはならんけどｗ
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:grOj7Ls+
補助金打ち切り打ち切りじゃなくて
本丸のイラン戦争解決してこいよ
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:0hIrW/mU
灯油価格が上がったら北国のやつらは不味いんじゃないのか？
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ID:tISN0Mjn
>>597
う～ん　だから、ガソリン減税も含めて、市場にバラマキだと思われると、為替は下がるよね

前へ 1 ... 5 6 7 ... 11 次へ
トップに戻る